俄乌战争已经持续了整整三年，曾经的热血与激昂，已经逐渐被疲惫与焦虑所取代。曾经的“要胜利”口号，已经悄然转变为“要和平”的呼声，二者之间的反差可谓鲜明。2024年8月7日股票配资相，美国盖洛普咨询公司在乌克兰进行了一次随机民意调查，访谈对象为1000名15岁以上的乌克兰公民。调查结果显示，24%的人仍坚持“继续打，直到胜利”，而高达69%的受访者则表示，他们更希望尽快进入谈判，结束这场战争。相比2022年时，支持继续战斗的人数曾一度高达73%，而支持谈判的仅为22%。
在基辅，街头巷尾的征兵氛围愈加紧张。一些年轻人开始在墙上写下字句：“我尽量不出门，这样就能避免收到征兵通知。”街头的警察与军人开始严密检查身份证，目标锁定的是适龄男性。征召令像雪片一样从窗口送出，从街头传递到各个角落。有人拿着购物袋被拦下，低声请求延迟几天报到，因为家里有事，但军人没有丝毫动容，只是冷冷回应：“按流程。”随着2024年底征兵政策的改变，征兵年龄下限从27岁降至25岁，前线服役期也被延长。这些变化引发了利沃夫和第聂伯罗等地的频繁冲突，许多视频上传至网络，几秒钟的画面，评论区瞬间爆炸。年轻人们讨论起如何假装体检不合格、如何贿赂征兵官、甚至谈论逃亡国外的计划。人们并非不爱国，而是担心生命安全。家里如果有一个青壮年，整家人都活在惶恐中，难以预料哪一天会轮到自己。时间一久，这种悬而未决的焦虑会渐渐吞噬人的内心。
展开剩余70%除了身体上的战斗，乌克兰人民在心理上也深感疲惫。2025年的民意调查显示，68%的受访者认为战争很难在2026年底前结束，只有四分之一的人认为冲突有可能在一年内停息。人们不再仅凭情绪做判断，而是开始冷静地审视形势。战线的僵局没有出现突破，外交方面也没有任何关键性的转折。人们渴望和平，但能否真正实现和平，成了更为复杂的问题。
在前线，战争的冷暖交织。一些乌克兰士兵匿名发布帖子，讲述了他们的亲身经历：他们和战友走进一家杂货店，店内的顾客像是在过着和平的日常生活，买面包、喝咖啡、刷手机，仿佛战斗与他们无关。这些顾客的目光并不带有敌意，也没有热烈的欢迎，而是一种深深的疲惫感。士兵们注意到，人们似乎已经不愿再看到军人走进他们的生活中。
在政治层面，乌克兰民众的情绪也在冷却。2023年7月，基辅国际社会学研究所发布的一项调查数据令许多人感到震惊。泽连斯基的信任度从2023年5月的74%骤降至58%。民众的失望情绪表露无遗，原因直白：总统削弱了反腐败机构的权力，忽视了公众意见。就在这种不满情绪蔓延之时，乌克兰最高拉达通过了一项备受争议的法案，剥夺了两家独立反腐机构的调查和起诉权，几小时后，泽连斯基签字生效。随即爆发了大规模抗议，举牌呼喊声充斥街头。人们并非不支持国家，而是再也不愿闭眼接受一切的决定。
在国际伙伴关系方面，乌克兰的信任度也发生了变化。2022年，乌克兰人民对美国寄予了高度期望，66%的受访者支持美国的领导作用。然而，到了2025年，这一数字急剧下滑至16%，而反对的比例飙升至73%。美国的援助行动显得拖延不前，言辞反复，外交表态也愈发空洞。与此对比，德国的形象逐渐回暖。尽管初期反应迟缓，受到了不少批评，但随后的军事和人道援助逐步到位。根据盖洛普的调查，63%的乌克兰人认可德国的支持，首次超过了美国。一条社交平台的评论直戳要害：“美国的声明能填满新闻，德国的卡车能填满仓库。”在战争最前线，防空警报响起时，保护乌克兰人民的不是美国的声明，而是德国的防空系统。
至于中国，乌克兰人的态度保持冷静。2025年的调查显示，只有8%的乌克兰人对中国持积极看法，这一比例与2022年基本持平。中国并未直接介入，保持中立的立场让乌克兰人民既没有过高的期待，也没有强烈的反感。在西方国家的信任度大起大落的背景下，中国的稳定立场反而成为一种独特的存在感。
回顾三年来乌克兰社会的变化，我们看到，最初全体国民的决心和勇气压倒一切；第二年，战争的代价逐渐显现股票配资相，民众承受的压力日益增加；而到了第三年，理性逐渐占据主导地位。分析这一进程，我们不应将民意的变化解读为“恐惧”，而应理解为一种更加理性的应对。战争的本质从未仅仅存在于纸面上，民调给出了数字，街头展现了温度，政治的动向更是充满了变数。而真正推动社会走向变革的，是那些普通人每天的选择：躲避、抗争、等待、谈判。
发布于：天津市嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯